• Главная
• Редакция
• Письмо в редакцию
• Оформить подписку
• Фотографии
• Объявления

Рассылка

• Новости
• События
• Иммиграция
• Критика
• Религия
• Профсоюзы
• Спорт
• Калейдоскоп
• Полезное
• Гороскоп
• Архив
• Реклама на сайте
• День в истории

Флаг в руки

На презентации информационного портала на русском языке министр иностранных дел Александр Стубб с гордостью отметил прекрасный имидж Финляндии — россияне воспринимают своего соседа, в основном, очень положительно. Интересно, что такое отношение не выстроено какими-то программами, потребовавшими огромных финансовых вливаний со стороны финского государства. Конечно, организуются презентационные мероприятия (Дни Финляндии в разных городах, к примеру), приглашаются делегации журналистов, которым показывают все самое интересное, но с учетом масштабов России все устроенные акции подобны комариному писку — образ Финляндии и без них хорош.

Думается, что во многом отношение к тому или иному государству складывается через их граждан и умение родины не забывать соотечественников. Звучит несколько пафосно, но, на мой взгляд, это очень важный момент.

Сказать, что Финляндия всегда умела поддерживать связи со своими соотечественниками, нельзя, но понимание важности внимательного отношения пришло много лет назад. В какой-то мере, этому благоприятствовала активность «внешних финнов». В результате появился свой парламент живущих за пределами Финляндии, теоретически сравнимый с координационными советами соотечественников (КСС), создаваемыми по инициативе МИД России в разных странах. Почему теоретически?

Потому что, во-первых, преобладает бюрократический подход (всё по спущенной сверху разнарядке — так это раньше называлось?), во-вторых, создание советов происходит без учета специфики ситуаций в конкретных государствах, в-третьих, отсутствует интерес к Человеку.

Такие мысли посетили меня после Третьей общефинляндской конференции соотечественников, которая проходила в рамках фестиваля «Русские встречи». Выступление председателя Координационного Совета Татьяны Дульцевой вызвало недоумение: по ее словам можно было сделать вывод, что КСС создан исключительно для поиска в России финансирования финских общественных организаций. Дульцева долго и подробно рассказывала о разных фондах, жалуясь на бюрократические препоны и бездействие чиновников, отвечающих за работу с соотечественниками в Москве и Санкт-Петербурге.

В прошлом году в «Спектре» был опубликован большой материал «Российский закон о соотечественниках — ваши предложения и комментарии?». Речь шла о том, что Координационный Совет в Финляндии должен передать российским законодателям наши замечания по готовящемуся закону. Судя по всему, это не входило и не входит в круг интересов нынешнего председателя.

Возникает вопрос: а нужен ли тогда нам такой КСС? По-моему, первоочередной задачей объединения сил соотечественников должно было бы быть взаимодействие с теми, кто разрабатывает, к примеру, регламент работы консульских служб и другие акты, касающиеся проживающих за пределами России бывших и нынешних граждан. Мы можем сколько угодно злиться на немыслимые очереди в консульстве, пытаясь получить новый паспорт или оформить справку, отстаивая у забора несколько дней. Мы можем до бесконечности изливать друг другу душу, сетуя на безразличие к соотечественникам. Но наши стенания ничего не изменят, если мы не научимся объединять усилия для решения важных для всех вопросов.

МИД РФ, видимо, вполне доволен созданными КСС и озабочен раздачей российской символики для укрепления имиджа государства. Что же, флаг в руки, господа. Но доверия к государству это не прибавит.

Эйлина  Гусатинская