Черно-белый мир
20 апреля, 2009
Говорят, что после выхода Америки из великой депрессии группа экономистов по просьбе крупных бизнесменов вывела теорию, как держать страну под контролем.
Для этого необходимо, во-первых, внушать населению мысль, что избавляться от стресса и чувства неудовлетворенности лучше всего при помощи потребления, то есть шопинга. Во-вторых, людей лучше всего держать в страхе, постоянно запугивая разными угрозами. Ведь испытывающий страх боится перемен — как бы хуже не стало. И, наконец, необходимо лишить государство и правительство инструментов влияния на экономику. Тогда можно не бояться демократического волеизъявления народа во время выборов.
Недавно закончилась демонстрация телевизионного фильма Uutishuone, в котором рассказывалось о становлении общественного телевидения в Финляндии в 60—70-х годах прошлого века. В одной из последних серий главная героиня находит рукопись погибшего руководителя редакции новостей. Там он размышляет о роли СМИ в современном ему мире, где обращает внимание на то, что журналисты служат не обществу, а власть имущим, отвлекая внимание аудитории от самой политики.
Конечно, можно посчитать первый пример «теорией заговора», а второй списать на художественный вымысел. Но как-то неуютно становится, когда наблюдаешь за реальностью.
Возьмем, к примеру, нашумевшую историю с презентацией книги о массовой депортации эстонцев в конце 1940-х годов. Будущие исследователи, изучая финские газеты за март 2009 года, смогут сделать вывод, что 23.3.2009 г. Россией была предпринята попытка устроить массовые беспорядки в Хельсинки. Журналисты наперебой сравнивали ситуацию с «бронзовыми событиями» в Таллине, сообщали о том, что в Финляндию собираются приехать «толпы молодых сторонников путинского режима — нашисты». (Не знаю, можно ли связывать одно с другим, но на границе накануне 23-го марта группу российских школьников, которые должны были выступать с концертами в Турку, не пустили в Финляндию). В результате, журналистов и телекамер, встречающих в порту судно из Эстонии, было больше, чем приехавших из Таллина представителей «Ночного дозора», да и акция, организованная антифашистским комитетом Финляндии, была достаточно скромной. Кстати, из организации «Наши» было, если не ошибаюсь, два-три человека, из которых только одна была россиянкой.
Редакция воскресного приложения к центральной газете «Хельсингин Саномат» проводит опросы главных редакторов разных газет на актуальные темы. 29-го марта вопрос звучал так: почему демонстрация «нашистов» получила так много внимания в Финляндии? Мой ответ звучал так: потому что медиа легче поверить в попытки Кремля вмешаться во внутренние дела Финляндии, чем вникать в положение русскоязычных в Эстонии или хотя бы признать, что там есть проблемы с соблюдением прав человека. Это сильно отличалось от тех ответов, что дали редакторы четырех других газет.
В прошлом году финская журналистка Леена Хиетанен, живущая в Эстонии уже лет 20, опубликовала книгу «Эстонская Холодная война», где детально и документировано рассказала о нарушении прав русскоязычного населения, комментируя отчеты международных правозащитных организаций по ситуации в Эстонии за последние 15 лет. На презентации автора спросили, считает ли она, что Эстония была оккупирована СССР. Хиетанен ответила отрицательно, но подчеркнула, что хотела бы сконцентрироваться на нынешней ситуации в Эстонии и обратить внимание общественности на положение трети населения страны, входящей в ЕС. Но ее призывы никого не впечатлили, и очень важная книга осталась фактически незамеченной. Мало того, большинство свято верит, что никаких проблем с правами человека в Эстонии нет, а беспорядки устраиваются российскими властями. Тех же, кто пытается обратить внимание на положение меньшинств в Эстонии, называют бесстыдными лжецами, руководимыми из Кремля.
Легче всего заклеймить, упростить мир до черно-белого, отвлечь внимание на мрачные стороны истории и закрыть глаза на проблемы сегодняшнего дня. Но от этого лучше не станет никому.
Эйлина Гусатинская


(6 голосов, средний: 4.00 из 5)








Комментарии
Есть что сказать?