Комментарии к записи: «Калинке» нужна помощь! http://spektr.net/2009/03/29/kalinke-nuzhna-pomoshh/ Спектр - русскоязычная газета Финляндии Mon, 30 Aug 2010 18:45:57 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Автор: Pavel Petrovich http://spektr.net/2009/03/29/kalinke-nuzhna-pomoshh/comment-page-1/#comment-108 Pavel Petrovich Tue, 07 Apr 2009 18:20:01 +0000 http://spektr.net/?p=1143#comment-108 Никакого сыра, а тем более бора тут и в помине нет, вам очень показалось. Несмотря на то, что, как вы пишите, ваши дети ходили в "Калинку" (хотя ваш текст говорит об обратном: о полном вашем непонимании, что такое и "Калинка", и двуязычные-русскоязычные садики). Не подскажете, для начала, что такое "используют в своей работе новые методы работы"? Если, конечно, вам есть что сказать, а не просто прийти сюда языком потрепать. Насколько я знаю, в очереди в "Калинку" стоят 50 человек, и среди них немало финских семей, которые, я вас уверяю, не отдавали бы детей абы куда. Вы, например, в курсе, что в "Калинке" есть дети, чьи родители (финны, на минуточку) специально переехали из других муниципалитетов, чтобы жить ближе к садику. Такие примеры о многом говорят. Как и то, что методический опыт, накопленный в "Калинке" (когда упомянутые вами другие садики еще не существовали, не говоря уж о новых методах работы) используют в других странах Евросоюза. Попробуйте хоть что-то написать по сути. У меня ничего не отвалилось, чтобы проголосовать в поддержку "Калинку". Чем и кому будет лучше, если "Калинку" закроют? Вам? Если ваши дети туда уже не ходят, может это месть такая с вашей стороны? У вас что-то забрали там? Или вы так о себе заявляете? Я понимаю еще быть нейтральным или позитивным, когда тебя что-то не касается лично, то быть негативным - это всегда вызывает ощущение нечистоплотности. Никакого сыра, а тем более бора тут и в помине нет, вам очень показалось. Несмотря на то, что, как вы пишите, ваши дети ходили в «Калинку» (хотя ваш текст говорит об обратном: о полном вашем непонимании, что такое и «Калинка», и двуязычные-русскоязычные садики). Не подскажете, для начала, что такое «используют в своей работе новые методы работы»? Если, конечно, вам есть что сказать, а не просто прийти сюда языком потрепать.
Насколько я знаю, в очереди в «Калинку» стоят 50 человек, и среди них немало финских семей, которые, я вас уверяю, не отдавали бы детей абы куда. Вы, например, в курсе, что в «Калинке» есть дети, чьи родители (финны, на минуточку) специально переехали из других муниципалитетов, чтобы жить ближе к садику. Такие примеры о многом говорят. Как и то, что методический опыт, накопленный в «Калинке» (когда упомянутые вами другие садики еще не существовали, не говоря уж о новых методах работы) используют в других странах Евросоюза.
Попробуйте хоть что-то написать по сути.
У меня ничего не отвалилось, чтобы проголосовать в поддержку «Калинку». Чем и кому будет лучше, если «Калинку» закроют? Вам? Если ваши дети туда уже не ходят, может это месть такая с вашей стороны? У вас что-то забрали там? Или вы так о себе заявляете?
Я понимаю еще быть нейтральным или позитивным, когда тебя что-то не касается лично, то быть негативным – это всегда вызывает ощущение нечистоплотности.

]]> Автор: Petr Palych http://spektr.net/2009/03/29/kalinke-nuzhna-pomoshh/comment-page-1/#comment-107 Petr Palych Sun, 05 Apr 2009 02:10:39 +0000 http://spektr.net/?p=1143#comment-107 Так о чем сыр-бор то? Тут по моему все ясно. Это коммерческая структура, которая уже не пользуется популярностью и становиться никому не нужна. Так зачем муниципалитетам и государству тратить деньги на "титаник", когда есть другие конкурентоспособные садики, да еще которые пользуются спросом и используют в своей работе новые методы работы. Или что, кому то выгодно махать "Калинкой", как флагом, что бы все видили? Так зачем цепляться за старое, когда есть много нового и более интересного? У меня дети тоже ходили в этот садик когда были маленькими, но ни меня, ни жену, ни детей, мягко говоря "не удовлетворила" работа "Калинки". Хотя не буду спорить, есть и довольные родители и дети. Но как я понимаю их все меньше и меньше. Так о чем сыр-бор то?
Тут по моему все ясно. Это коммерческая структура, которая уже не пользуется популярностью и становиться никому не нужна. Так зачем муниципалитетам и государству тратить деньги на «титаник», когда есть другие конкурентоспособные садики, да еще которые пользуются спросом и используют в своей работе новые методы работы.

Или что, кому то выгодно махать «Калинкой», как флагом, что бы все видили?

Так зачем цепляться за старое, когда есть много нового и более интересного?

У меня дети тоже ходили в этот садик когда были маленькими, но ни меня, ни жену, ни детей, мягко говоря «не удовлетворила» работа «Калинки». Хотя не буду спорить, есть и довольные родители и дети. Но как я понимаю их все меньше и меньше.

]]>