Комментарии «Экспромта»

19 мая, 2008

Комментарии от театра
1. «Ребята, давайте жить дружно!»
(Авторская орфография и стиль сохранены)

18 апреля я со своей пятилетней дочерью была на премьере спектакля «Муха-Цокотуха». Откровенная травля молодого самодеятельного театра не оставила меня равнодушной, поэтому я решила написать это письмо в защиту спектакля и молодежного театра.
Цена просмотра спектакля (5 евро) была указана в афише, поэтому мне непонятны претензии по поводу стоимости? А прийти, или не прийти на премьеру за 5 евро было личным решением каждого.
Кроме того, в афише было указано, что это молодежный самодеятельный театр, название которого говорит само за себя «Экспромт». И никто не обещал, что за 5 евро приедет Большой театр с кардабалетом и оркестром.Спектакль был анонсирован в афише, как мюзикл для всей семьи.
Так это и был, настоящий, жизнерадостный мюзикл для любого возраста, а не только для детей, с музыкой и танцами. Я наблюдала, как малыши смотрели спектакль – с удовольствием! И то, что некоторые реплики предназначались для родителей, не испортило их впечатления от спектакля.
Если бы этот спектакль вызвал «возмущение», «недоумение», не оправдал зрительских ожиданий, как пишет общество «Литера», то почему ни один человек не покинул зал до окончания спектакля? Несмотря на то, что в зале не работали кондиционеры, и было невыносимо душно, все оставались на местах до последней сцены, а по окончании спектакля многие дети бежали фотографироваться со «шмелём», «пауком», «мухой» и с другими актёрами. Я впервые видела, чтобы дети брали автографы у непрофессиональных актеров!
Я видел, как дети в захлеб общались с «паучком», «комаром», «мухой» и т.д.
Трудно поверить, что кто-то из родителей считал минуты сценического времени, затраченные на произнесение текста постановки «Муха-Цокотуха».
Якобы текст был произнесен за 7 минут. Весь зал увлечённо следил за происходящим на сцене. По – моему, зрителям было не до подсчётов.
Если говорить об излишней агрессивности: «Сцена битвы Паука и Комара была излишне агрессивной», то давайте вернемся к тексту Чуковского:

А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает.

Муха криком кричит,
Надрывается,
А злодей молчит,
Ухмыляется.

А вот другая выдержка из теста:

Подлетает к Пауку,
Саблю вынимает
И ему на всём скаку
Голову срубает!

Возможно, уважаемые недовольные родители, с претензиями в агрессивности нужно обратиться непосредственно к автору детской сказки?
А вот еще интересная фраза «для детей»:

Вдруг какой-то старичок
Паучок
Нашу Муху в уголок
Поволок …

Я согласна, кое – что в спектакле, нуждается в доработке. Но следует учесть, что это была премьера и выступали не профессиональные актеры, и снисходительно отнестись к молодым самодеятельным актёрам, а не душить в самом начале такое замечательное начинание.
Согласна, что в некоторых моментах спектакля актеров было плохо слышно, но, это скорее не вина актеров, а недостатки акустики зрительного зала. Нужно учитывать и тот момент, что репетиции спектакля проходили на другой сцене и в другом зале, кроме того, акустика в пустом и в переполненном зале здорово отличаются, и предвидеть, что в переполненном зале каких-то реплик не будет слышно, просто невозможно.
Не нужно забывать и о простом человеческом факторе, в зале было очень душно, а ребятам на сцене под прожекторами было невыносимо душно.
Когда я с дочерью после спектакля подошли к актерам, чтобы поблагодарить за спектакль, то видела, как ребята истекали потом и усталостью.
Кроме того, ребята рассказали, что некоторые вышли на сцену ВПЕРВЫЕ! Все ребята волновались. Это же премьера! Спектакль еще необкатан. Даже профессиональные актеры на премьере безумно волнуются, забывают текст, импровизируют.
Если кто-то не понял модернизированной постановки «Муха-Цокотуха» и замысла режиссёра, то это не значит, что спектакль не был успешным. Успех был. И ещё какой! И подтверждением этого успеха явилось то, что после спектакля многие дети не хотели расходится, а хотели пообщаться и сфотографироваться с актёрами.
Главное что спектакль не оставил никого равнодушным и не был скучным. А всё оригинальное во все времена подвергали критике!!
Лично я бы посоветовала театру не снимать спектакль с показа, а усовершенствовать некоторые моменты, исправить ошибки и продолжать прокат. Уверена, что у театра есть будущее.
Хочу еще сказать по поводу сбора подписей и требований возврата денег.
Во – первых, почему у недовольных зрителей не возникло желание требовать возврат денег там, в зале? Логично было бы, если бы те «толпы недовольных зрителей, покидающих зал» потребовали возвратить деньги сразу, ведь женщины, продающие билеты, сидели до конца спектакля. Когда я с дочерью уходила, после окончания спектакля и общения с актерами, эти женщины все еще были на месте. Кроме того, я не видела, чтобы кто-то вообще вставал и покидал зал во время спектакля (мы с дочерью сидели возле выхода).
Во – вторых, недавно мы с семьей ходили на просмотр рекламируемого фильма в Tenispaltsi(не буду указывать название фильма, чтобы не делать антирекламу), многие ушли из зала еще во время фильма, а те, кто досмотрел фильм, уходили с разочарованными лицами. Странно, что никто не устраивал шествия недовольных, никто не собирал подписи, никто не требовал возврата денег (билет стоил 10 евро) и никто не требовал снятия этого фильма с проката. И таких примеров я могу назвать много.
Так почему именно этот спектакль и именно этот театр вызвал бурю таких эмоций не сразу поле после окончания спектакля, а через неделю после премьеры?! «Обсуждение спектакля» совсем не выглядит таковым. Для обсуждения достаточно было бы позвонить режиссеру (телефон указан в объявлении) и попросить встретиться с коллективом и обсудить плюсы и минусы спектакля, как это и делается, а не устраивать «сжигание ведьм на костре». Недостатки можно найти в любом, даже в профессиональном спектакле.
И чтобы открытые письма больше не выглядели как «выяснение отношений» и «сведения счетов», «битье своих», как пишет «Литера» давайте относится друг к другу более терпимо, а не пытаться уничтожить все новое, что лично кому-то не понравилось. Ведь сколько людей, столько и мнений. Из 300 зрителей, присутствовавших на спектакле, естественно, что кому-то спектакль мог и не понравиться, но ведь кому – то и понравился! Давайте не забывать о том, что целый коллектив вложил огромный труд в этот спектакль, отдав ему свое время, силы и душу. И как говорил Кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно!». Я могу только добавить к этому: «Давайте учиться уважать друг друга!» и все у нас получиться.
Разрешите расценивать Ваши отзывы, критику и замечания как то, что спектакль не был оставлен без внимания и продолжает интересовать общество до сих пор. И это радует.
Я от своего имени, и от имени тех, кому спектакль понравился, хочу поблагодарить режиссера, актеров и всех, кто вложил свой труд, чтобы этот спектакль состоялся!
Успехов Вам!

С уважением, Аманда

(7 голосов, средний: 3.29 из 5)

Loading ...

Критика