Новый год — новые цены
11 января, 2008
Надо меньше пить…
Запрещается реклама скидок на алкогольную продукцию и цен в рамках т. н. happy hour за пределами питейных заведений или магазинов. Реклама алкоголя запрещена отныне по телевидению с 7.00 до 20.00. В кинотеатрах запрещается рекламировать алкогольные напитки во время киносеансов для лиц моложе 18 лет.
Цены на алкогольные напитки, в основном, выросли — исключением является пиво крепостью до 4,7°.
… и ездить
С первого января увеличился налог на автомобильное топливо. Это сразу заметили водители. Среднестатистический автолюбитель в этом году потратит на горючее примерно на 60 евро больше, чем в 2007. Дополнительный налог с литра бензина составил около 5 центов, а с дизеля —5,5 цента. Правда, пока владельцы автозаправок, видимо, не успели договориться между собой, так что в столичном регионе стоимость 95-го бензина варьируется от 1,37 до 1,47 евро за литр. В среднем, рост цены составил около 10 % (хотя до Нового года всех убеждали, что он будет максимум 5 %). Руководитель отдела розничных продаж фирмы Neste Oil Йоуко Хелин (Jouko Helin) сообщил, что доля налога в приросте цены составляет 5 центов на литр.
Чиновник всегда прав?
8 января, 2008
— Судебные разбирательства, касающиеся иммигрантов, будь то гражданские, криминальные дела или же вопросы, связанные с разрешениями на пребывание в стране, — мне очень интересны, — признается Кари Корхонен. — Ведь во время таких процессов встречаются разные правовые культуры.
Если вернуться еще раз к случаю Ларисы Лисицыной, то суд в вынесенном решении отдельно отметил, что предварительное следствие по данному делу было начато несмотря на чрезвычайно слабые основания.
Раз такое зафиксировано, возникает вопрос: не идет ли речь о дискриминации?
— По моему опыту, суды трудно обвинять в предвзятом отношении, наоборот, они стараются решать дела иммигрантов с особым пиететом. Это настолько очевидно — коренные финны редко получают столь хорошее обращение, — считает Корхонен. — Но вот другие чиновники, на мой взгляд, зачастую дискриминируют людей иностранного происхождения, то есть поведение чиновником можно объяснить только предубеждениями, связанными с этническими корнями человека. Например, в деле Лисицыной, как мне кажется, только пол, репатриантское происхождение и успех предпринимательницы (как тут не вспомнить финскую зависть?!) повлияли на столь грубое обращение к моей клиентке и ее семье со стороны налоговых работников и полиции. Их необдуманные действия фактически погубили успешное предприятие. далее…
Вратарь отрицает свою вину
7 января, 2008

Уездный суд Хельсинки приговорил Александра Мищука к 4 месяцам условно и штрафу размером 1500 евро. Суд решил, что в матче первого дивизиона (Рованиеми) Атлантис, сыгранном год назад, Мищук специально пропустил гол и получил за это вознаграждение. Иными словами, голкипер сдал матч.
— Никому не пожелаю испытать того, что испытал я, — начинает Александр.
— Меня лишили работы и доброго имени только из-за того, что кому-то показалось что я сдал игру. Вся моя вина заключается в том, что я вышел на поле с больной спиной, пропустил гол и положил честно заработанные деньги на свой банковский счет.
Мириться с решением суда Мищук не собирается, готовит апелляцию.
— Решение о моей виновности не было единогласным: три против одного. Да и вообще, весь суд походил на фарс, —уверяет Mищук.
— Никаких конкретных доказательств того, что я сдал игру предъявлено не было. Никаких доказательств того, что я получил деньги за сданный матч, предъявлено не было. Имели место лишь домыслы.
Все началось с матча «РоПс»—«Атлантис», когда хозяева поля забили второй гол. Тренеру гостей показалось, что вратарь «запустил бабочку» нарочно. У Мищука своя версия рокового эпизода:





